Cuando comenzamos la revisión de las cuentas del ejercicio contable del año 2013 enviado por el Intendente municipal, lo hicimos esperanzados en encontrar las correcciones necesarias para no repetir errores observados en la del año anterior.
Sorpresivamente vimos que las faltas cometidas en el año 2012 no solo se repetían sino que, como especial condimento, se intentaban ocultar ó disimular con los que algunos Contadores denominan “Contabilidad Creativa”, ésta especial forma de presentar la Rendición de Cuentas tiene como finalidad ocultar, a simple vista, los errores u horrores cometidos durante el ejercicio presentado.

Ejemplos para  ilustrar lo dicho
* Montos retenidos, declarados en cuenta de terceros (IOMA, IPS, cuotas sindicales, préstamos personales) por $1.330.842,21, sin embargo, cuando se estudia el estado de disponibilidades de ésa cuenta, solo surge una cifra de                 $ 80.065,66, es decir, se “evaporaron” ó se gastaron con otros fines $ 1.250.776,55, situación que derivó, por ejemplo, en el reclamo y posterior incorporación al Veraz de los agentes Municipales que tenían préstamos con Banco del Sol. Ésta irregularidad está expresamente prohibida por la Ley Orgánica de las Municipalidades y por el Reglamento Contable de la Pcia. de Buenos Aires.
* Sr. Intendente Municipal y su Contador, asignándose viáticos por Decreto, cuestión reiterada y prohibida por Ley, como quedó expuesto en el Dictamen del Tribunal de Cuentas del Ejercicio 2012-  

Estamos convencidos que la deuda es mayor
* Deuda reconocida por el Sr. Intendente y su contador                $ 4.345.587
* Planta para tratamientos de Residuos $ 1.842.390 (1)
* Jefatura de Gabinete de la Nación  $    638.190 (2)
(1) Hasta el 31 de Diciembre del año 2013 nada se había hecho, ni tampoco se habían comprado materiales para su construcción, sin embargo el dinero fue depositado en el mes de Octubre.
(2) Aporte de “Libre Disponibilidad” de la Nación.
La Deuda “real” como se observa, trepa en realidad a       $ 6.826.167, ya que las sumas correspondientes a Planta de tratamiento de RSU y de Libre Disponibilidad, solo sirvieron para tapar “fallas contables”, en vez de ser utilizadas, por ejemplo, para reducir la deuda del 2012.
Es importante recordar que varios fueron los proveedores y, muchos los rumores,   que relataban llamados recibidos desde el área contable para pedirles que la facturación de los meses de Noviembre y Diciembre la presentaran en el mes de Enero, lo que implica trasladar ésos montos como mas deuda para el 2014. Las dudas NUNCA pudieron ser disipadas ya que nos impidieron la revisión de la documentación de ésos meses, coartando el Derecho consagrado en la LOM de examinar todas las cuentas municipales. 
Muchas son las fallas de ésta Administración, pero la falta de TRANSPARENCIA es, quizás, la más grave y notoria.