La última decisión de la Justicia en torno al millonario juicio contra la Municipalidad por la rifa del campo generó preocupación en la comuna, motivo por el cual el Secretario de Gobierno, Cipriano Pérez del Cerro, fue entrevistado en ‘Radio UNO’ 102.1, para analizar la decisión de que en principio Lezama no sea convocada para conciliar el resarcimiento a las demandantes.
El funcionario municipal, en diálogo con el periodista Alfredo Perona, señaló en primer lugar que “lo que el Juez resolvió fue no citar a Lezama a la audiencia”, resaltando sobre los motivos de la decisión judicial que “como la Provincia no definió los pasivos y activos nos parecía importante que se cite a Lezama”. No obstante, remarcó en cuanto a los pasos a seguidos por la comuna de Lezama que “el Municipio tiene que presentarse en el proceso judicial y establecer las defensas que crea necesarias”, aunque también subrayó que “esta decisión del Juez es una decisión de primera instancia que puede ser recurrida”.
En relación a la determinación del Juez que entiende en la causa, el responsable del área de Gobierno indicó que “la verdad que entendemos que es una resolución judicial que no tiene fundamento, no está basado en ninguna forma jurídica, es incongruente y por eso vamos a apelarla”, agregando en ese sentido que “la Fiscalía de Estado de la Provincia también va a apelar”. Así, se mostró expectante al comentar que “veremos qué resuelve la Cámara de Apelaciones de La Plata”.
Dejando de lado la novedad judicial, Pérez del Cerro reflexionó sobre la situación que “igualmente hay que tener en cuenta que es una situación difícil y grave, son 20 años en los que reamente tenemos una espada de Damocles todos los vecinos de Chascomús”.
Más adelante y en igual sentido, sostuvo que “esto puede impactar en un futuro en la calidad de servicios que se prestan a los vecinos”.
El funcionario, durante la entrevista concedida al programa radial ‘Tardes El Trébol’, expresó que “entendemos que esta situación que se plantea ahora, este cambio de reglas en el proceso sea corregido por la Cámara de La Plata para volver a una buena senda”, reconociendo al respecto que “las actoras tienen derecho a cobrar por el perjuicio que se les ha causado, pero la Municipalidad tiene el derecho de que haya un proceso judicial basado en las normas jurídicas que regulan esos procesos”, manifestando su deseo de que “ojalá se corrija esta situación”.
Por otra parte, el Secretario de Gobierno chascomunense señaló en cuanto a las acciones pendientes tras la división del distrito que “lo grave de la indefinición de los activos y pasivos es que tanto Chascomús como Lezama no saben cuáles son sus activos y sus obligaciones”, asegurando así que “acá no cumplieron con los mandatos que dice la Ley de División del distrito”, resaltando en ese sentido que “una parte esencial era saber cuáles eran los activos y pasivos que había que transmitirle a la Municipalidad de Lezama, y es grave que la Provincia no lo haya definido aún”.

fuente.elfuerte.com